ট্রাম্পের সামনে ২৪ বিলিয়ন ডলারের শর্ত: ইরানের নতুন বার্তা

ছবি: সংগৃহীত

 আন্তর্জাতিক ডেস্ক: শামীম হোসাইন / দিগন্ত বাংলা নিউজ

দক্ষিণ এশিয়ার ভূ-রাজনীতি এবং সামরিক ভারসাম্যে এক অভূতপূর্ব ও ঐতিহাসিক পরিবর্তনের ইঙ্গিত মিলেছে। দীর্ঘদিনের রক্ষণশীল এবং সংযত পারমাণবিক নীতি থেকে সরে এসে ভারত প্রথমবারের মতো তাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগারকে সরাসরি ‘অপারেশনাল মোতায়েন’ বা যুদ্ধপ্রস্তুত অবস্থায় নিয়ে গেছে বলে দাবি করেছে আন্তর্জাতিক অস্ত্র পর্যবেক্ষণ সংস্থা স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস بررسی ইনস্টিটিউট (সিপ্রি)। সংস্থাটির সাম্প্রতিক বার্ষিক প্রতিবেদনে এই চাঞ্চল্যকর দাবি উত্থাপন করার পর সমগ্র বিশ্বজুড়ে প্রতিরক্ষা বিশ্লেষক এবং নীতি-নির্ধারকদের মধ্যে নতুন করে তুমুল আলোচনা ও বিতর্কের ঝড় উঠেছে।

বহু বছর ধরে ভারতের পারমাণবিক নীতি ছিল মূলত 'প্রতিরোধমূলক' এবং শান্তিকালীন সময়ে তারা তাদের পারমাণবিক সক্ষমতাকে সম্পূর্ণ নিষ্ক্রিয় ও পৃথক অবস্থায় রাখত। কিন্তু সিপ্রির নতুন তথ্য অনুযায়ী, এই প্রথমবার ভারত তাদের মোট পারমাণবিক ওয়ারহেডের একটি অংশকে সরাসরি উৎক্ষেপণ ব্যবস্থার সাথে যুক্ত করেছে। এই পদক্ষেপকে বৈশ্বিক সামরিক বিশেষজ্ঞরা দক্ষিণ এশিয়ার কৌশলগত স্থিতিশীলতার ক্ষেত্রে একটি বড় ধরনের টার্নিং পয়েন্ট হিসেবে দেখছেন।

সিপ্রি রিপোর্টের মূল দাবি ও ওয়ারহেড মোতায়েনের বিবরণ

স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিচার্স ইনস্টিটিউট (সিপ্রি) তাদের সর্বশেষ কৌশলগত মূল্যায়নে উল্লেখ করেছে যে, ভারত তার পারমাণবিক অস্ত্রাগার থেকে প্রথমবারের মতো অন্তত ১২টি পারমাণবিক ওয়ারহেডকে 'অপারেশনাল মোতায়েন' হিসেবে শ্রেণিবদ্ধ করেছে। প্রতিরক্ষার ভাষায় এর অর্থ হলো, এই অস্ত্রগুলো এখন আর কেবল গুদামে বা মাটির নিচে সুরক্ষিত ভল্টে আলাদাভাবে জমা রাখা নেই; বরং এগুলোকে যেকোনো মুহূর্তে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত রাখা হয়েছে।

বিগত দশকগুলোতে ভারতের কৌশল ছিল ‘ডি-অ্যালার্টেড’ বা শান্তিকালীন সময়ে নিষ্ক্রিয় অবস্থান। অর্থাৎ, ভারতের পারমাণবিক বোমা বা ওয়ারহেডগুলো রাখা হতো পরমাণু শক্তি কমিশনের (AEC) মতো বেসামরিক কর্তৃপক্ষের নিয়ন্ত্রণে, আর তা বহনকারী বা উৎক্ষেপণকারী ক্ষেপণাস্ত্র বা বিমানগুলো থাকত সামরিক বাহিনীর অধীনে। যুদ্ধ পরিস্থিতি তৈরি না হলে এই দুটি অংশকে কখনোই জোড়া লাগানো হতো না। কিন্তু সিপ্রির দাবি সত্য হলে, ভারত এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা রাশিয়ার মতো উচ্চতর সামরিক প্রস্তুতি (High Military Readiness) বা 'ট্রিগার-রেডি' অবস্থানের দিকে ধাবিত হচ্ছে।

প্রতিবেদনে বিশেষভাবে জোর দিয়ে বলা হয়েছে যে, এই ১২টি পারমাণবিক ওয়ারহেডকে ভারতের অত্যাধুনিক ক্যানিস্টার-ভিত্তিক স্থল ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা অথবা সদ্য চালুকৃত পারমাণবিক সাবমেরিনের ভেতরের উৎক্ষেপণ নলে স্থায়ীভাবে স্থাপন করা হয়েছে। এর ফলে পূর্বের ‘শুধু মজুত’ রাখার যে নীতি ছিল, তা থেকে ভারত আনুষ্ঠানিকভাবে একধাপ এগিয়ে গেল।

নিউক্লিয়ার ট্রায়াড এবং ভারতের বর্তমান অস্ত্রভাণ্ডার

সিপ্রির ২০২৬ সালের জানুয়ারি মাসের তথ্য বিশ্লেষণ অনুযায়ী, ভারতের সামগ্রিক পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যায় বিগত বছরের তুলনায় কিছুটা প্রবৃদ্ধি ঘটেছে। বর্তমানে ভারতের মোট পারমাণবিক ওয়ারহেডের সংখ্যা আনুমানিক ১৯০টিতে পৌঁছেছে। ভারত বিশ্বের অন্যতম শীর্ষ দেশ যারা সফলভাবে 'নিউক্লিয়ার ট্রায়াড' (Nuclear Triad) বা ত্রিমাত্রিক পারমাণবিক সক্ষমতা অর্জন করেছে। এর অর্থ হলো ভারত তিনভাবে পারমাণবিক আক্রমণ চালাতে বা তার জবাব দিতে সক্ষম:

১. স্থলভিত্তিক ব্যবস্থা: ভারতের দূরপাল্লার ও মাঝারি পাল্লার ‘অগ্নি’ (Agni) সিরিজের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র। ২. আকাশভিত্তিক ব্যবস্থা: ভারতীয় বিমানবাহিনীর বিশেষায়িত যুদ্ধবিমান (যেমন মিরাজ ২০০০ বা রাফাল), যা পারমাণবিক বোমা বহন ও নিক্ষেপ করতে পারে। ৩. সমুদ্রভিত্তিক ব্যবস্থা: ভারতের নিজস্ব প্রযুক্তিতে তৈরি পরমাণু শক্তিচালিত ব্যালিস্টিক মিসাইল সাবমেরিন (SSBN), যা সমুদ্রের তলদেশ থেকে পারমাণবিক হামলা চালাতে সক্ষম।

সিপ্রি জানিয়েছে, ভারতের এই ১৯০টি অস্ত্রের সিংহভাগই ট্রায়াডের এই তিনটি স্তরের মধ্যে সুষমভাবে বণ্টন করা রয়েছে। তবে সাম্প্রতিক সময়ে ভারতের মূল মনোযোগের কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে তাদের সমুদ্রভিত্তিক পারমাণবিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা এবং ক্যানিস্টার প্রযুক্তির আধুনিকায়ন।

ক্যানিস্টার প্রযুক্তি ও সমুদ্রভিত্তিক টহলের প্রভাব

সামরিক বিশেষজ্ঞদের মতে, ভারতের পারমাণবিক নীতিতে এই দৃশ্যমান পরিবর্তনের পেছনে মূল অনুঘটক হিসেবে কাজ করেছে দুটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতি—ক্যানিস্টারভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র (Canisterized Missiles) এবং সমুদ্রভিত্তিক পারমাণবিক টহল (SSBN Deterrence Patrols)।

আরও পড়ুন: ফেসবুকের বিরুদ্ধে সরাসরি আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার সুযোগ নেই: স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী

ক্যানিস্টারভিত্তিক ব্যবস্থার ক্ষেত্রে একটি ক্ষেপণাস্ত্রকে আগে থেকেই পারমাণবিক ওয়ারহেডের সাথে যুক্ত করে একটি সীলমোহরকৃত বা হাওয়া-নিয়ন্ত্রিত কন্টেইনারের (ক্যানিস্টার) মধ্যে রাখা হয়। এর সুবিধা হলো, ক্ষেপণাস্ত্রটি দীর্ঘদিন সুরক্ষিত থাকে এবং যেকোনো মুহূর্তে অত্যন্ত দ্রুততার সাথে এটিকে উৎক্ষেপণ করা যায়। ভারতের ‘অগ্নি-৫’ বা ‘অগ্নি-৬’ এর মতো আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলোতে এই প্রযুক্তি ব্যবহারের ফলে শান্তিকালেও ওয়ারহেড ও ক্ষেপণাস্ত্র আলাদা রাখা অসম্ভব হয়ে পড়েছে।

অন্যদিকে, ভারতের আইএনএস অরিহন্ত (INS Arihant) শ্রেণীর পারমাণবিক সাবমেরিনগুলো যখন সমুদ্রের গভীরে দীর্ঘমেয়াদী প্রতিরোধমূলক টহলে (Deterrence Patrol) বের হয়, তখন তাদের পারমাণবিক মিসাইলগুলো খালি রাখা যায় না। সাবমেরিন যখন গভীর সমুদ্রে থাকে, তখন জরুরি প্রয়োজনে মূল ভূখণ্ড থেকে ওয়ারহেড এনে সাবমেরিনে জোড়া লাগানো অসম্ভব। ফলস্বরূপ, সমুদ্রভিত্তিক প্রতিরোধ ব্যবস্থা কার্যকর রাখতে ভারতকে বাধ্যতামূলকভাবেই ওয়ারহেডগুলো মিসাইলের সাথে যুক্ত অবস্থায় সাগরে পাঠাতে হচ্ছে। সিপ্রি তাদের রিপোর্টে ঠিক এই বিষয়টিই তুলে ধরেছে যে, ভারতের ১২টি মোতায়েনকৃত অস্ত্রের একটি বড় অংশই রয়েছে তাদের সমুদ্রগামী পারমাণবিক সাবমেরিনগুলোতে।

'নো ফার্স্ট ইউজ' বা 'প্রথম ব্যবহার নয়' নীতি কি অক্ষুণ্ণ আছে?

ভারতের অফিশিয়াল বা আনুষ্ঠানিক পারমাণবিক ডকট্রিন বা নীতি এখনো ২০০৩ সালের খসড়ার ওপর ভিত্তি করে পরিচালিত, যার মূল ভিত্তি হলো 'নো ফার্স্ট ইউজ' (No First Use - NFU)। এই নীতি অনুযায়ী, ভারত বিশ্বের কোনো দেশের ওপর আগে কখনো পারমাণবিক হামলা চালাবে না। তবে যদি ভারতের ভূখণ্ড, ভারতের সামরিক বাহিনী কিংবা ভারতের জনগণের ওপর অন্য কোনো দেশ পারমাণবিক বা গণবিধ্বংসী (রাসায়নিক বা জৈবিক) হামলা চালায়, তবে ভারত তার পূর্ণ শক্তি দিয়ে অত্যন্ত ভয়াবহ এবং ধ্বংসাত্মক প্রতিশোধমূলক (Retaliatory) পাল্টা আঘাত হানবে।

যদিও সিপ্রির নতুন রিপোর্টে ওয়ারহেড মোতায়েন বা হাই-অ্যালার্টে রাখার কথা বলা হয়েছে, ভারতের পক্ষ থেকে নীতিগতভাবে 'নো ফার্স্ট ইউজ' বা আগে আক্রমণ না করার অবস্থান পরিবর্তন করার কোনো আনুষ্ঠানিক ঘোষণা দেওয়া হয়নি। ভারতীয় প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের অভ্যন্তরীণ সূত্রগুলোর মতে, ভারতের এই প্রস্তুতি কেবলই সম্ভাব্য শত্রুর যেকোনো আকস্মিক হামলাকে নস্যাৎ করার জন্য এবং নিজেদের প্রতিরোধ সক্ষমতাকে আরও নিটোল ও বিশ্বাসযোগ্য (Credible Minimum Deterrence) করার একটি অংশ।

দক্ষিণ এশিয়ার কৌশলগত ভারসাম্যে পরিবর্তনের হাওয়া

আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক ও সামরিক বিশ্লেষকদের মতে, সিপ্রির এই নতুন পর্যবেক্ষণ দক্ষিণ এশিয়ার সামগ্রিক ভূ-রাজনৈতিক পরিস্থিতি এবং কৌশলগত ভারসাম্যের ওপর গভীর প্রভাব ফেলবে। বিশেষ করে ভারতের দুই প্রতিবেশী দেশ—পাকিস্তান এবং চীনের সাথে ভারতের যে দীর্ঘদিনের সীমান্ত উত্তেজনা ও ভূ-কৌশলগত প্রতিদ্বন্দ্বিতা রয়েছে, তা এক নতুন মাত্রা পেতে পারে।

• চীনের প্রেক্ষাপট: ভারত সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তাদের ক্ষেপণাস্ত্রের পাল্লা ব্যাপকহারে বাড়িয়েছে, যা এখন সমগ্র চীনকে তাদের আওতার মধ্যে নিয়ে এসেছে। চীন নিজেও তাদের পারমাণবিক সক্ষমতা দ্রুত বাড়াচ্ছে এবং ক্ষেপণাস্ত্রগুলো সাইলোতে মোতায়েন করছে। চীনের এই আধুনিকায়নের জবাব দিতেই ভারত তাদের সামরিক প্রস্তুতি বাড়াতে বাধ্য হচ্ছে বলে অনেক বিশ্লেষক মনে করেন।

• পাকিস্তানের প্রেক্ষাপট: পাকিস্তানের সাথে ভারতের পারমাণবিক প্রতিযোগিতা সবসময়ই চরম উত্তেজনাকর। পাকিস্তান দীর্ঘ দিন ধরেই ভারতের 'কোল্ড স্টার্ট' সামরিক কৌশলের জবাবে 'ফুল স্পেকট্রাম ডিটারেন্স' এবং কৌশলগত (Tactical) পারমাণবিক অস্ত্রের ওপর জোর দিয়ে আসছে। এখন ভারত যদি তাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলো আগে থেকেই প্রস্তুত বা মোতায়েন অবস্থায় রাখে, তবে পাকিস্তানের সামরিক বাহিনীও তাদের হাই-অ্যালার্ট সিস্টেমকে আরও জোরদার করবে, যা এই অঞ্চলে একটি অবধারিত পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতার (Nuclear Arms Race) ঝুঁকি বাড়িয়ে তোলে।

উপসংহার

স্টকহোম ইন্টারন্যাশনাল পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট বা সিপ্রি (SIPRI) বিশ্বের অন্যতম গ্রহণযোগ্য ও নিরপেক্ষ সংস্থা হিসেবে পরিচিত হওয়ায় তাদের এই রিপোর্টকে বৈশ্বিক মহল বেশ গুরুত্বের সাথেই দেখছে। ভারতের এই পদক্ষেপ একদিকে যেমন তাদের ক্রমবর্ধমান সামরিক শক্তি ও বৈশ্বিক পরাশক্তি হয়ে ওঠার আকাঙ্ক্ষাকে প্রতিফলিত করে, অন্যদিকে তেমনি তা দক্ষিণ এশিয়ায় পারমাণবিক ঝুঁকির মাত্রাকেও কিছুটা বাড়িয়ে দেয়। ভারত যদিও তার প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানের দাবিতে অনড়, তবে ভূ-রাজনীতির এই নতুন সমীকরণ আগামী দিনে বিশ্বমঞ্চে ভারতের পারমাণবিক নীতিকে কেন্দ্র করে নতুন বিতর্কের জন্ম দেবে তা নিশ্চিতভাবেই বলা যায়।